四：慢火炖田鸡－致富靠光阴、趋势

榴连夜话              谢嘉生
二人夜守榴连时闲话如何累集财富，却发现财经只是冰山一角，而全面财富的基础是健全的政治体系。财富能否迅速成长和延续，取决与政治能否不断改革自新。

---

四：慢火炖田鸡－致富靠光阴、趋势
 
胖叔掏碎冰覆上切好的木瓜、人心果、芒果，再慢条斯理品尝原产吉兰丹的“黄姜王”榴连。瘦子剖青柠洒上木瓜，与胖叔各用汤匙舀着吃。

胖叔靠着布椅问“那天讲财富本质，但没谈增值。就算你对，说珠宝现金、无债的地产难致富。而最有望的是知识科技企业。但从何下手？”

瘦子应“要看清的是高成长投资都耗时长，也最仰赖健全体制。但长时段间容易忽视大趋势的转逆，应变不及。

     创业到回收三五年，扩充、上市另三五年，再一轮攀登、巩固又三五年。这十五年内经济若过度颠簸，企业夭折率将激增，互相拖累。颠簸源於政府狂妄、干预竞争。平稳期急功好利加剧经济周期，提升风险成本。危机期又偏袒阻碍资源重组，使成本居高不下。

如政府插手电脑零售，消费受害只是一面。另一面地方创业被腰斩。年轻人创业学习，由零售发展为零件制造、电子贸易的机会将被抹杀。那即使‘迈克’生於斯，也无望长大成功创立‘Dell电脑’。

受委十家虽有跨国电脑公司，但极可能官员往后采行政手段为难排挤，以低效益的朋党取代，剥削国家经济。

又似幸灾乐祸“这愚蠢昏庸政策不撤销，还削弱资讯业降低成本的竞争，那阿叔投资电子股十之八九，五年十年后成本将偏高。国际竞争下不被淘汰也股价落后。再眼明手快也逃不出这投资困境” 。

两人各挑人心果，不言而喻捏开看有无长虫才咬下。

瘦猴又道“有个生物学试验，把青蛙放进凉水，突然加热，它定察觉跳出。但如果徐徐加温，冷血的它逐渐适应，舒服到水烫了还浑然不知，到滚开已晚。滚两下加点药材就成美味的田鸡汤。”

胖叔听得开始流口水，又隐觉不妥。忙吃芒果掩饰打岔问“这跟致富有关吗？”

瘦子答“人性对微缓变迁本不敏感，时日一久更难察觉趋势缓缓恶化。对文化中冷感的政治法律尤是。但两者却是我们寻求高益投资的基础。

以为社会必然进步、成就永保无虞是种历史错觉。风水轮流转，王国朝代此起彼落” 。胖叔感触电视剧“三十年河东，三十年河西”。但问“我国大势没恶化吧？”

瘦子绕圈子“趋势变幻又如97－98年‘厄尼诺’气候现象。太平洋中温海流逆转，形成东岸如秘鲁高海温雨量，摧毁渔业经济，造成山崩虐疾霍乱高发病率。太平洋西岸也反常，榴连花不稳。如印尼农产歉收、干旱饥馑、野火烟霾、或加剧了98年动乱。

许多零星杂乱、表面互不相干的现象，追本溯源却是同一大气候千丝万缕的端倪。

理解国趋势也一样，线索是国际金融、贸易地位、国内价格资讯、司法公信、民权空间跟预期不调和的怪现象。能对比参考竞争国更佳。

为何大马三年内由摩根指数‘已发展’降级为‘发展中’市场，再因低流通量被削重？如外资真欺压汇率要廉价收购，为何股市已贬值连跌价 60％，反去投资未贬的中港？为何衡量人民财富的马币独立以来国际公认，今日却沦落与缅甸、人民币为伍不再国际流通？依赖贸易致富的大马，为何扶持‘阿 斗’的国产车，变障碍东南亚自由贸易区的经济罪人？

为何私营化逐个调头变高价国有化、国库税收又用来保证承担债务？为何所谓高成长已两年，公债赤字－即未来税荷－还随日本冉冉上升？

棕油大国为何不时粮油短缺流入邻国？何以不稳的泰国政府有公信力放任粮食汽油价调高，促进长远效益？反是石油出口国借自助添油变相加价，人民付出劳力健康代价？

既然自认民意所属几十年，为何基本贫穷不能消除、公信脆弱到须年年管制食品价格，造成更少农家供应的恶性循环？迄今两相情愿，实价买辣椒也有坐牢之虞？

高也管，低也控：为何乐意延长减价的购物中心反将被控？为何运泰米降粮食费被捕？而学日本谄媚束缚稻农，但不能吸引投资、助农家就业降成本、人民减米价反无恙？

为何民主国人须花钱买垄断独揽的小耳朵卫星节目，再受诽谤为不忠的气。而居留泰境前共产党武装分子可自由装置大耳朵收视全球资讯？

为何贪污指数逐年上升，反贪局还未上交国会督促、内阁不公布私产？怎么世界能晓98年泰首相拥33万马币、太太24万、儿子195块1毛？曾几何时贪污的泰国，交警须磕跪独立电视台，哭求停止重播当街受贿的录影？

为何轻如烟霾指数、重若病毒信息也封锁似国家机密？莫非公信荡然无存，受不起风吹草动？为何假驾照疑犯不信大报头条恫言少自首，官方退转逾期传票逮人？为何大举闯入民宅逮人视为光荣乐道的成就，而不是传票、驾照、路税电脑档案联线无能的行政羞耻、淫威执法的危险先例？

为何立国多年，明文立法或行政指南－法治人治还混淆？游说表态，维护权益空间日益狭隘？反观共产中国最畅销书是反社会主义、反极权、自由经济的‘通往奴役之路’？”

今夜月影蛩鸣中的白木兰花格外芬芳醉人。瘦子深吸口气继续“单独观察这些现象，似乎互无联系，又跟财富无关，只是荒唐轶事。但综合连贯来是否科技产权的基础？还是摧毁产权自由的征兆？阿叔可保留您见仁见智的结论。

没一个政权的出发点是要侵犯私产民权。但若狂妄过久连串失策，公信丧失，唯有逐步控制资讯，歪曲价格，变相削薄产权自由，体系偷梁换柱，将资源权力刮拨向中央自保。在大局伤害人民，从小处讨好掩饰。如国家自然资源丰富更易掩饰拖长，越陷越深。

茫然不觉势变又若所乘巨轮在黑夜大海已悄然转向，殊不知日益远离目标，渐趋险境。中国与大马犹如黑夜海上对驶而过的船。大船与泰国向太平洋东冀望驶向法制、市场、自由。小船‘向东看齐’却随日本往西开向印度洋、缅甸。

其实中国法制产权处萌芽期，难比今日大马。但投资重视的是转折点、趋势、持续性、可信度、前景。所以国际资金才拥往大陆，离弃大马。

大势交替或可见于代表中国的港股与日本对比。十年香港涨五倍，日本跌三分二。

资料整理及图表：谢嘉生   但中国、泰国是别人的国家。论别人可评头论足後回家睡觉。治理家财却等不了历史回头鉴审，而需主动前瞻，运筹资源，驱使变革。

财富主人需恒温主动，认清主权与管理层之间恒久长存的紧张及无形的利益冲突。所幸现代企业及民主制度提供了文明和平的督促改革程序。

下节：金钱草与豆蔓－人民才是老板
 

---

“通往奴役之路”，哈耶克; 

   F.A.Hayek, The Road To Serfdom, 1944。

   中文zip档: gd.cnread.net/cnread1/zxzj/zx/t/tongwang/

   英文短摘： catalog.com/jamesd/hayek.htm

泰国交警求饶 The Nation, Bangkok, 1998-04-28

泰相家产(1马币兑10铢简计) The Nation, Bangkok, 1998-01-13