二人夜守榴连时闲话如何累集财富，却发现财经只是冰山一角，而全面财富的基础是健全的政治体系。财富能否迅速成长和延续，取决与政治能否不断改革自新。
六：笼中兽－国内竞争与私营化
两人啖原产雪兰莪的卡拜D194和柔佛的Mas Muar D168。甜中带苦的卡拜还黏着喉咙胖叔就问“假设已说服我这人民老板，要积极监管骑到头上的仆人，摔他们下来老实表现，那怎么做”？瘦子答“多拨时间资 源聆听、辨析资讯，产权投给竞争强的企业，民权投给倡议竞争的政党”。
胖叔疑问“但没限制的竞争不是会伤害许多人，造成欺诈、弱肉强食的环境吗”？
瘦猴应“竞争是协调权益的最佳机制，但不被深入理解，也常被误会。连欢迎竞争的知识份子也常有保留，看不到限制竞争必定造成的恐怖。
竞争为最佳机制的原因唯一：分权。分权使政仆商家势弱和地位不稳，战战兢兢，时刻苦思改革、推陈出新、降低成本，开拓政治财富空间。电脑微晶片是最 佳例子：竞争逼商家薄利多销，而需马不停蹄地创新，冀望最新产品能暂领风骚而稍增利润。造就了多元新颖、低价高值的产品。试想全球电脑若于二十年前交由我 国无竞争式私营化，那今日世界已损失了几兆亿元的繁荣？还需找多少镭来重新国有化？
竞争孕育社会生机。许多人担心竞争失败不得翻身。但实际上商机资源未被垄断时，重新融资起步的代价被竞争到低廉，而容易重返武林。硅谷的企 业家视破产为奋斗的勋章。开放竞争的环境下二十年可以咸鱼翻生三、五次，无形中生命的价值和有效期也倍增。反观我国创业家庭二十年两次经济风暴难以翻身， 是因为商机、资讯、融资、产销渠道过度管制垄断。相形下，竞争下频细的自新使社会稳定，优越过集权垄断逼出来危机、换血式的大起大落”。
胖叔取下几串采自不同母棵、蛇样皮的沙叻果。尝起来肉有厚、薄、酸、甜。
瘦猴吐出油黑的果核说“如见到商贾奸诈、官僚为难求贿，误解说竞争的环境鼓励欺诈，而要求管制。其实症结仍然是垄断，只不过是资讯的垄断。 欺诈是滥用他人的社会无知。但社会教育是可以耳濡目染，通过公开辩论迅速吸收的。一旦电视电台得以直播国会辩论、对立言论，报章排满批判性分析时，那再憨 直忙碌的劳工、司机、老板也难受蒙骗。但如今政府行径不透明，公司报告含糊，媒体、结社游说被压制，那人民再聪慧也难明了社会权益课题。培养了如购屋欺诈 的温床。压抑舆论使意念缺乏竞争，是垄断思想资源、愚民政策的副作用，也浪费了人民许多财产年华”。
不知何时胖叔已在桌上倒了一小堆碎白的茉莉花。瘦猴闻一闻继续“竞争也被误认为造成弱肉强食而被排斥。事实正好相反，拒绝竞争才会体现那最想避免、 可悲的弱肉强食的恶梦。任何要求保护而得逞的工业、社群、国家最终都无可避免地走向垄断极权，不公，仰赖个人关系的社会经济架构，并巩固了己群的弱势。
因为不靠竞争去协调资源意味着靠某个核心来计划。而核心调配不止侵占民权产权、应付不了错综复杂的供求资讯、还冲淡民间责任感而摧毁创造力－总之破坏效益。
另外少人领悟的是：由核心分配成果时必定需要主观地将受保护群分类分配、造成分裂。如分裂为党员或非党员、干部与否、派系、城乡之别。效益愈恶化，分类愈苛，核心愈小，最终由集权化为极权”。
胖叔插嘴问“你是否在描绘共产主义的困境，跟我们无关吧”？瘦子应“别以为只有社会、共产主义的极端模式才会犯上中央计划的毛病。任何美其 名为保护弱群、阻碍国内及国际竞争的政客商贾都是不同程度的计划经济倡议者。只要长期干预、市场民主就变虚有其表，逐步衰退为不公、集权、靠关系贿赂的架 构。
可怕地往往正是有良知、热血的知识分子把社会推向反竞争与极权。越是聪明自信、急于经世济民，越迫不及待，忍受不了市场民主对社会潜移默化 过程的紊乱缓慢。好高骛远、急功好利，自认有足够的智慧来保护、计划、取代竞争来造福人民是一种沉默的狂妄。周处除三害，却不理解蓄意再好也能为三害之 最。当面对现实资源约束、民意复杂时，不能抗拒揠苗助长的诱惑再三集权、一意孤行、摧毁异议。由于篡夺民权产权需蒙昧良心，原本良知的受淘汰，集权下最终 剩惟命是从、学无所长的爪牙、培育出黑暗阴毒的政权。
然而要求保护的群体始终不了解，正是自己强求的庇护引狼入室，召唤来垄断极权的怪兽，反过来撕裂、逼害自己。纵使除掉眼前的怪兽，只要有一日仍然排 斥竞争、要求保护，就会使这梦魇以不同的面目重复现形。如二战前德意以独裁现形，在中苏是共产一党独大，在韩国是财团，在日本是臃肿瘫痪的国会。
反之，竞争的环境是唯一不需靠特别关系贿赂求上进的环境。越少数、弱势者越必须坚持分权的社会架构。大集团间竞争至势均力敌时，再小的股东选民也举足轻重。如政客讥笑美国选总统的混乱，但不明白那其实是民主佳话，显示二亿多人经济军事强国里，区区数百人的信念也受尊重。
有财势也须拥护分权，因为竞争不浪费、低风险地维护财富。私营失败是负面的证明。私营化的关键不在私营，而在于加强竞争。投标时竞争确保国 产配给最佳管理集团；经营时竞争确保创新、削价。没竞争的私营化是封建制度的重新包装，会没改善效益而失败。若再国有化将导致国家高债、高税、丧失国际竞 争力。
如马航私营化开倒机。每股八马币买二亿二千万股折合十八亿，比市价每股三块六多付十亿马币，是无谓的损失。这天文数字何从想像？十亿马币等 于两万五千间四万元廉价组屋，比槟城废除屋租统治法令影响的一万六千户多六成。或可以给国内七千二百间小学买三千元电脑，每间四十六台。或一千五百元月薪 津贴聘请五千五百名新教师，维持十年。若分给二十万位教师等于连三年每月加薪四百。或一千月薪聘八千多新警察，为期十年。等于两百间四十名警员的警局。或 买一万辆十万元警车，排起来三十公里长。或缴付五千元电脑文凭课程二十万名，等于五百所、每所毕业四百名的中学的毕业生。或月薪三千聘网页设计师九千多 名，合约三年。
这些是私营化失败的现实代价、其中一项的一部分。马航只是许多无竞争投标注定失败的计划之一。还有已私营道路、轻铁、机场客货运、污水、食水、稻米、电讯等。另外政府预算发展金每年二百六十亿元，发展道路、医、教、工、农的建筑和硬体、都可能靠竞争性的投标省一、两成。
中高层家庭应该关心的就是这类国库的挥霍。若非浪费而少投资社会软性基建，员工将得以改善教育、住宿、上进机会，投资者得以缓冲工资、提升生产力，减税，降商业成本，才不会撤资溜走”。
胖叔心算十亿可以买几依格榴连园或灵鹿车。瘦猴继续“要民权财富，除了坚持竞争外别无选择。长远的做法是立法反垄断勾结。任何出于善意的保护只会恰得其反。反竞争者破坏国内竞争后，下一步是排斥国际竞争，也威胁财富最后的防线和起飞的动力”。
下节：笼中鸟－国际竞争与全球化
(1) 沙叻果：蛇皮果，salak, salacca edulis 棕榈科。
(2) 依格:：“ikat” (方言），“英亩，acre (英)， ekar (马)
(3) 文中竞争的论点多采自“通往奴役之路”，哈耶克,
F.A.Hayek, The Road To Serfdom, 1944。
中文zip档: gd.cnread.net/cnread1/zxzj/zx/t/tongwang/
英文短摘： catalog.com/jamesd/hayek.htm
No comments:
Post a Comment